社會中心／綜合報導

鄭文燦涉賄案於桃園地方法院審理，本月14日進入關鍵證人詰問環節，案件卻出現重大轉折。認罪坦承行賄的汙點證人廖力廷，對於先前送到鄭文燦家的500萬元究竟是「賄款」還是「政治獻金」，證詞前後不一。檢方質疑，廖力廷可能受藥物副作用影響，出現「記憶混淆」、「時序紊亂」情況，鄭文燦與廖力廷之間的「對價關係」及「給錢換協助」說法恐遭動搖。

回顧此案，鄭文燦涉入華亞科技園區土地擴大開發貪污案，遭桃園地檢署依違反《貪污治罪條例》起訴，並求刑12年。目前全案已進入實質審理階段，並於本月14日進入關鍵證人詰問環節。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

檢方先前將詰問重點聚焦於重劃會與桃園市府的會議往來、500萬元現金送進官邸的過程，以及鄭文燦近1年後退還款項的原因。14日法庭上，檢察官詢問廖力廷送交500萬元現金的目的，廖力廷7次回答是政治獻金；不過在偵查時，廖力廷曾改稱該筆款項涉及對價關係。

根據《鏡週刊》報導，廖力廷在庭上還原2017年9月14日晚間送錢過程。他表示，當晚與父親廖俊松前往鄭文燦市長官邸，並將裝有500萬元現金的黑色手提袋放在客廳茶几下。不過他也在法庭上表示，自己當時並未進入包廂參與協議，無法親身見聞是否存在「給錢換協助」的共識。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

至於前後供詞不一，廖力廷解釋，自己先前之所以7次稱該筆款項是政治獻金，是因為調查官提及《貪污治罪條例》相關法條後，他才理解「原來那個是賄賂」而改口。此外，廖力廷還透露，自己長期服用藥物，記憶力可能出現衰退；交保後也常被監視、恐嚇，甚至家門外有黑道徘徊，影響身心狀況與判斷。相關說法也使他在檢方應訊時的供詞可信度受到挑戰。

隨著鄭文燦收賄案進入法院審理，相關事證陸續在公開法庭呈現。不過，重要汙點證人廖力廷出庭接受檢辯詰問後，檢方原先主張鄭文燦親自主持會議，並做出符合廖氏父子期待決議的說法，恐面臨動搖。合議庭將於5月12日繼續詰問廖力廷，5月19日則針對廖父廖俊松進行詰問，全案爭點仍待法院審理釐清。