記者鄧宇婷／台北報導

台北市幼兒園與校園不當對待事件引發關注。台北市議員張文潔昨（27）日於議會質詢教育局時指出，近年相關案件不僅持續發生，且從通報到成案、裁罰之間數據出現落差，顯示制度運作恐存在漏洞。她直指，教育局主動查獲比例偏低，整體兒少保護機制亟待檢討與強化。張文潔表示，「這一個月以來每一周都收到至少一個不當對待的案件」，真的不希望有孩子一直受到傷害，「不是每一個孩子的爸媽都是蔣萬安」。北市教育局今（28）日回應指出，議員以「查獲率」評估幼兒不當對待案件有失準確，強調因「一案多罰」致裁罰數可能高於通報數，相關案件皆依規定從嚴、從速、從重處理，並透過專業分權機制與強化稽查及培訓措施，落實零容忍原則、保障幼兒權益。

張文潔表示，「這一個月以來每一周都收到至少一個不當對待的案件」，真的不希望有孩子一直受到傷害，「不是每一個孩子的爸媽都是蔣萬安」。（示意圖／photoAC）

根據教育局提供資料，112年至114年間違法對待案件通報數分別為48件、78件與46件，而成案數則為15件、23件與24件，對應成案率為31%、29%與52%。張文潔強調，不當對待的案件並不是個案，因為台北市教育局的失職，所以更必須負起責任。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

她進一步分析，過去成案率偏低，並非因濫訴或親師糾紛，而是市府長期對兒虐問題重視不足。直到近年因重視業者是否裝有監視器設置，加上家長警覺性提高，證據保存較完整，受害方較敢通報，才使成案率出現明顯上升。她強調，「成案率上升並非教育局作為，而是來自家長與社會對兒少權益的重視。」

除成案數外，張文潔也指出，教育局統計的裁罰數與成案數之間存在明顯差距。資料顯示，同期間裁罰案件數為112年21件、113年29件、114年34件，與成案數無法對齊。她質疑，在統計條件相同情況下，數據卻不一致，「到底是台北市教育局的統計資料混亂，還是刻意在為虐童者掩蓋問題？」對此，教育局長湯志民回應，一個案件中可能涉及兩至三名行為人，因此數字會有所差異。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

然而，張文潔進一步指出，即使將部分差距解釋為教育局主動查獲案件，整體比例仍偏低。以裁罰案件為基準計算，112年至114年間教育局主動查獲比例約為28%、20%與29%，均未達三成，意味多數案件仍仰賴家長通報或受害者揭露。對此，局長則回應，實務查核難以即時發現不當對待行為，但強調教育局仍持續進行學校稽查、不定期抽檢，並透過監視器輔助調查，同時推動設備更新與管理措施。

對於現行制度，張文潔直言，「如果台北市發生10起幼兒園虐童案件，教育局自己抓不到3件，其他7件要靠家長發現、小小孩自己求救，這樣的制度根本無法保障孩子安全。」她批評學前教育管理形同虛設，要求教育局應立即釐清數據差異來源，並全面檢討查核、通報與監督機制，提升主動發現能力，避免事件被忽略或延誤。

最後，她也指出，市府不應只聚焦營養午餐等議題，卻忽略基本安全保障，直言：「市府不能永遠只在講營養午餐很重要，但是小朋友沒保護好，長大就歪掉了嘛！」她並強調，許多受害案例對孩子與家庭造成長期影響，「多少案件讓小孩、父母、阿公阿嫲現在還在做心理咨商」，呼籲市府正視問題、強化制度。

台北市教育局今（28）日補充說明，針對議員質疑幼兒不當對待案件「查獲率」偏低一事澄清，強調該指標解讀有誤，因通報案件經查證成立後，常出現「一案多罰」，裁罰件數本就可能高於通報數，無法據此推論查獲能力不足。相關案件均依教育部規定辦理，從接獲通報即啟動審查與調查程序，並採「從嚴、從速、從重」原則處理，同時追究行為人、園長及負責人責任；調查與認定機制亦採專業分權，由不同委員組成審查小組、調查小組與認定委員會，確保程序公正獨立。教育局並指出，近年已持續提升幼兒園稽查強度與頻率，並導入正向管教與通報辨識等專業培訓，強調對幼兒不當對待案件一律零容忍，依法辦理、全力保障幼兒權益。