記者方炳超／台北報導

針對中廣前董事長趙少康批軍購條例「以前什麽時候有黨版過」、「黨版沒有處理加N」，國民黨昨夜緊急發出新聞稿，批說法失之武斷，有必要明確釐清，稱3800億元+N的版本，同時具備「黨版」與「黨團決議版」的雙重正當性。趙少康今（1）日出面回應此事，稱昨夜「急急如律令，發了一個千字文來挑戰我、來向我宣戰」，這麼快，「那對於季麟連副主席罵韓國瑜『賣黨求榮』、要開除韓國瑜黨籍，怎麼都沒有回應呢？」

趙少康今天出面受訪，趙少康表示，他覺得國民黨，他也很驚訝。昨天深夜，急急如律令，發了一個千字文來挑戰他、向他宣戰，他不懂，就是為了「到底有沒有黨版」，國民黨這麼急著回應他、這麼快。那對於國民黨副主席季麟連罵立法院長韓國瑜「賣黨求榮」、要開除韓國瑜黨籍，怎麼都沒有回應呢？這不只是在韓國瑜臉書下回一個「你辛苦了」就能解決的，這是很大的事情，他覺得與其回應他，不如趕快回應到底要怎麼處置季麟連比較重要。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

趙少康說，國民黨對季麟連的事件到現在不回應，季麟連不道歉、不處分、不下台，完全好像沒這回事一樣，可以這樣子嗎？可以在大街上罵人，然後在小巷子道歉就算了嗎？所以他還是很堅持，國民黨主席鄭麗文必須要對季麟連做出處置，季麟連後面如果有人指使。指使的人必須要出來講清楚，為什麼指使他做這個事，若沒人指使，那季麟連自己要負責。要不然就是開除黨籍，要不然就是下台負責，不能再在國民黨副主席這個位置上。他在這個位置上只是破壞團結，每次看到他就想到韓國瑜被他說要開除黨籍，然後「賣黨求榮」。

趙少康說，回到「黨版不黨版」。他先問幾個問題：國民黨是不是一個民主政黨？如果是民主政黨，那是不是「黨團自治、黨團自主」？是不是到最後黨團最後通過的案子才叫做「黨版」？還是黨中央或是智庫給一個版，這就叫做「黨版」？這道理很清楚嘛。那再來，國民黨的回應是說，3月5日他們已經開過黨團大會了，然後通過「3800億+ n」是黨版，所以黨員必須要遵守、約束黨員，如果說黨中央這個講的是對的，3月5日已經召開過黨團會議，那為什麼4月29日傅崐萁要再召開黨團大會呢？這不是自相矛盾嗎？

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

趙少康說，而且據了解，有19個以上立委是主張8000億，然後凍結沒有發價書的部分，只動這發價書，支持原來3月5日所謂「3800億+ n」的只有6個人。那為什麼召開這個會呢？是因為這個會支持3月5號決議的少，然後就拖延，就說那個不算嗎？

趙少康指出，而且國民黨以前多少次，只要在正式院會表決之前，會修改各種的版本？這很正常嘛。國會改革法案不就改過嗎？很多法案都改過啊，怎麼以前可以改，到現在就不能改了呢？而且還說3月5日黨員必須要遵守，如果這樣子講的話，那4月29日在黨團會議裡面主張「8000億」的這些黨員，那都要開除了，因為都沒有遵守3月5日黨團的決議了。

趙少康說，黨中央、智庫當然能提出建議版本，但最後定案的，還是要立法院黨團，尤其國民黨現在是一個在野黨。在野黨你在中央方面，你沒有任何行政權，你唯一的機構就是國民黨的立院黨團，它是最重要的一個機構。所以你當然要尊重立院黨團的決議。

趙少康說，現在只要有不同意見、有提出不同意見，就說是「賣黨求榮」、就說要黨紀處分、要開除黨籍，國民黨什麼時候變成這樣子了？國民黨可以這樣子嗎？區域立委員每個都是十萬票以上選出來的，他們代表不同的民意。而且年底不少的立委是要選縣市長的，這次的縣市長會比四年前選得好嗎？會比八年前選得好嗎？選情這麼緊張，還不尊重他們的意見嗎？至少把這些要選縣市長的立委找來問問他們的意見、怎麼樣對他們選情比較有利吧，這不是黨中央最起碼該做的事情嗎？