文／杜聖聰（銘傳大學廣播電視學系系主任）

先講結論

季麟連「鍘韓」風波，表面上是國民黨軍購版本之爭，實際上暴露的是國民黨2026地方選舉的核心風險：深藍組織動員可以鞏固基本盤，卻可能傷害中間票、白營票、年輕票與地方治理票。2022縣市長版圖是國民黨14席、民進黨5席、民眾黨1席、無黨籍2席；若把新竹市、苗栗、金門這3席也算入非綠或泛藍可合作版圖，藍營廣義上等於掌握17席。

隨著國民黨中常會正式提名江啟臣參選台中市長，國民黨2026年的六都候選人已經全數就位。（圖／中國國民黨 KMT 臉書粉專）

這17席很難再增加，反而面臨下修壓力。較佳情境是守在15到16席，中位情境是跌到13到14席，若中央路線爭議擴大，壞情境可能只剩10到12席。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

風波引線

季麟連在國民黨中常會談軍購案時，將矛頭指向立法院長韓國瑜，甚至提及若韓「賣黨求榮」就建請開除黨籍，使軍購政策爭議升高為黨內路線危機。趙少康隨後批評季麟連「挾黃復興自重」，認為黃復興不應被個人拿來威脅黨內同志。台中市副市長鄭照新也公開反彈，批評這是對韓國瑜「自己人捅刀」，要求相關人士公開道歉。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

這些反彈的政治意義不在於誰挺韓、誰挺季，而在於國民黨內部已有地方治理派、國會派與親美現實派意識到，若讓黃復興式語言變成全黨主旋律，2026地方選舉將先受衝擊。

■ 席次下修

國民黨2022地方選舉大勝，靠的不是單一深藍路線，而是地方首長治理、派系整合、候選人個人票與民進黨執政包袱。2024總統選舉，侯友宜全國得票率33.49%，柯文哲26.46%，賴清德40.05%，顯示國民黨真正缺口在中間與白營可轉移票，而不是深藍基本盤不足。

因此，黃復興路線若被放大，對藍營不是加法，而是扣分。它不太可能幫國民黨攻下台南、高雄、嘉義縣，也不容易讓藍營穩穩拿回澎湖或屏東；真正會被拖累的，是新北、桃園、基隆、宜蘭、新竹、台中這些需要中間票與白票的戰場。

■ 風險圖例

高危：最可能掉。  
轉弱：原可守，但被中央路線拖累。  
可守：仍有優勢，但不能亂打。  
穩盤：地方結構較穩。  
綠優：藍營本來就難攻。

■ 全台盤點

新北市：

侯友宜2022市長票有62.42%，但2024總統在新北只拿35.17%，輸給賴清德38.59%，是「地方治理票」無法直接轉成「國民黨中央票」的典型。新北若被迫替季麟連、黃復興與軍購內鬥辯護，民進黨只要主打「新北不要被深藍中央綁架」，國民黨就會陷入被動。

桃園市：

張善政2022以52.02%翻轉桃園，但2024侯友宜在桃園只有34.12%，賴清德35.27%，柯文哲30.61%，三方差距極小。桃園的年輕家庭、移入人口、科技與工業區選民，並不是深藍軍系語言能夠有效動員的族群。

基隆市：

謝國樑2022拿52.92%，但2024侯友宜在基隆只有38.63%，賴清德34.77%，柯文哲26.60%，顯示基隆並非深藍鐵票城市。基隆若再被中央路線拖累，地方治理爭議會被放大成國民黨整體形象問題。

宜蘭縣：

林姿妙2022拿50.76%，但2024侯友宜在宜蘭只有28.99%，賴清德高達44.74%，是地方藍與中央綠分裂最明顯的縣市之一。宜蘭藍營只能依靠地方服務、人情網絡與縣政議題，不能被拖進深藍路線戰。

新竹市：

高虹安2022以45.02%勝選，2024柯文哲在新竹市拿34.30%，侯友宜只有30.90%，顯示白營與科技票是新竹市政治結構的關鍵。國民黨若被貼上深藍化標籤，新竹市的年輕票與竹科票不會自然回流。

澎湖縣：澎湖2022陳光復36.64%、賴峰偉33.33%，2024賴清德38.60%、侯友宜36.63%，本來就是幾千票決勝的小縣市。藍營原本有機會翻回來，但中央形象扣分，可能讓澎湖繼續留在綠營手中。

台北市：蔣萬安2022拿42.29%，2024台北總統票賴清德38.13%、侯友宜38.08%，兩人只差641票，台北不是深藍安全區。蔣萬安仍有連任優勢，但前提是維持首都治理與溫和形象。

台中市：

盧秀燕2022拿59.35%，但2024侯友宜在台中只有32.37%，輸給賴清德37.58%，柯文哲也有30.05%，顯示盧秀燕票大於國民黨票。台中交棒若被深藍化，盧秀燕累積的治理品牌會被稀釋。

新竹縣：

楊文科2022拿63.36%，看似很穩，但2024新竹縣柯文哲35.55%，幾乎追上侯友宜37.03%，顯示竹北化正在改變新竹縣。傳統藍票仍在，但竹北、新豐、湖口的年輕票不是黃復興語言能動員的。

彰化縣：

王惠美2022拿56.75%，但2024侯友宜在彰化只有32.93%，低於賴清德38.11%，代表地方藍強於中央藍。彰化若回到農業、建設與地方派系可守，若被迫替深藍中央路線背書，選情會明顯轉難。

雲林縣：

張麗善2022拿56.57%，但2024侯友宜在雲林只有29.33%，遠低於賴清德44.54%，張家地方票與國民黨中央票落差很大。雲林要靠地方家族、農業與縣政，不是靠軍系路線。

嘉義市：

黃敏惠2022拿63.82%，但2024侯友宜在嘉義市只有31.40%，賴清德43.26%，代表黃敏惠個人票不是國民黨基本盤。沒有黃敏惠式溫和治理品牌，嘉義市不能只靠藍營組織。

屏東縣：

周春米2022只以49.09%險勝蘇清泉46.59%，藍營不是完全沒有機會，但2024侯友宜在屏東只有30.84%，賴清德47.51%，中央層級仍偏綠。屏東要靠農漁民、醫療、交通與地方經營，深藍語言只會幫民進黨催票。

苗栗縣：

2022鍾東錦以42.66%勝出，2024侯友宜在苗栗拿41.18%，柯文哲也有30.01%，泛藍結構仍強但白營空間很大。苗栗重點是地方派系整合，不是中央路線表態。

南投縣：

許淑華2022拿55.99%，2024侯友宜在南投38.00%，小贏賴清德35.95%，藍營仍有優勢但不是大勝。南投可守，但要靠許淑華個人與地方經營。

金門縣：

2024侯友宜在金門拿61.40%，泛藍優勢明顯，但2022縣長是無黨籍陳福海以49.34%勝出，國民黨楊鎮浯為41.05%，風險在派系整合而非藍綠對決。金門藍，但國民黨不一定穩。

花蓮縣：

徐榛蔚2022拿64.73%，2024侯友宜在花蓮也拿50.50%，地方結構對藍營仍有利。花蓮安全是地方系統安全，不代表黃復興模式能複製到全台。

台東縣：

饒慶鈴2022拿61.22%，2024侯友宜在台東49.32%，國民黨仍是穩定優勢。台東不太會因季麟連風波翻盤，但仍要靠原住民、醫療、交通與觀光議題。

連江縣：

王忠銘2022拿50.99%，2024侯友宜在連江拿62.67%，藍營優勢明確。但連江不能代表本島都會選民，國民黨若誤判會吃虧。

台南市：

黃偉哲2022拿48.80%，謝龍介43.63%，藍營地方層級曾逼近，但2024賴清德在台南拿50.95%，侯友宜只有25.61%，總統層級差距很大。台南若要突破，只能走謝龍介式本土藍與地方議題，不能走黃復興式深藍。

高雄市：

陳其邁2022拿58.10%，柯志恩40.16%，2024賴清德在高雄48.89%，侯友宜29.23%，高雄仍是綠營優勢區。高雄藍營要靠柯志恩式溫和監督，不能重回韓流後期或深藍動員。

嘉義縣：

翁章梁2022拿62.85%，2024賴清德在嘉義縣47.69%，侯友宜只有29.28%，民進黨地方與中央都穩。嘉義縣不是黃復興能攻下的地方。

■ 三種情境

#好情境：

藍營從17席小跌到15到16席。這代表新北、桃園、台中、台北這些大城守住，基隆、宜蘭、新竹市或澎湖只掉一到兩個。

#中位情境：

藍營從17席掉到13到14席。這代表新北、桃園、基隆、宜蘭、新竹市、澎湖之中掉三到四個，台中或嘉義市再出現交棒風險。

#壞情境：

藍營從17席掉到10到12席。這會發生在中央路線爭議持續發酵，黃復興主導形象壓過地方治理形象，新北、桃園、台中、基隆、宜蘭、新竹市連環失守。

■ 最後一句

國民黨2026的問題不是黃復興存在，而是不能讓黃復興變成總路線。

深藍可以守住花蓮、台東、連江、金門這類地方，但要守住新北、桃園、台中、基隆、宜蘭與新竹，靠的不是忠誠審查，而是治理能力、中間選民與白票回流。