記者鄧宇婷／台北報導

巴威颱風來襲，台北市連續兩天停班停課，引發外界討論放颱風假的適當性。新黨台北市議員侯漢廷今（11）日發文聲援台北市長蔣萬安，質疑民進黨對颱風假的態度存在雙重標準，並翻出2023年杜蘇芮颱風、2024年山陀兒颱風期間，民進黨執政縣市同樣在未達停班停課標準時宣布放假，卻未遭綠營批評，反問「同樣是颱風停班停課，民進黨執政縣市可以，臺北市就不行？」

新黨台北市議員侯漢廷今（11）日發文聲援台北市長蔣萬安，質疑民進黨對颱風假的態度存在雙重標準，（圖／《鄉民監察院》）

侯漢廷今天透過臉書表示，巴威颱風來襲期間，雖然北部昨天白天風雨並不明顯，因此不少人質疑放颱風假的決定，但外界忽略蔣萬安在臉書貼文中明確提到，昨天定位為「防颱整備日」，希望市民利用這段時間完成各項防颱準備。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

侯漢廷指出，面對「近25年來暴風圈最大的颱風之一」，市府提前宣布停班停課，目的在於避免民眾於下班尖峰時段遭遇暴風雨，也讓大家有充分時間做好防颱整備。他質疑，綠營卻因此批評台北市，甚至有人諷刺「建議台北連放2個月」，認為這種說法只是為了反對而反對。

侯漢廷進一步表示，同樣是停班停課決策，民進黨執政縣市卻獲得不同待遇。他舉例，2023年杜蘇芮颱風期間，即使未達停班停課標準，屏東縣長周春米仍基於民眾安全考量宣布放假，當時民進黨並未批評「亂放假」；台南市長黃偉哲也宣布停班停課，但白天未見明顯風雨，同樣未遭質疑。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

侯漢廷指出，周春米當時曾表示，雖然未達停班停課標準，但考量縣民颱風天通勤風險，因此仍決定放颱風假。至於黃偉哲則曾表示，如果太早宣布放假，會被質疑天氣良好為何放假；若太晚宣布，又會被批評讓學生冒雨上學，因此只要一天當中任何時段可能出現豪雨、積淹水或影響民眾安全，就應納入停班停課考量。

他也提到，2024年山陀兒颱風期間，黃偉哲曾在風雨尚未達停班停課標準時宣布放假，高雄市長陳其邁則在颱風減弱後，以災後重建為由宣布停班停課，當時也未見民進黨大規模批評。

侯漢廷表示，反觀輪到台北市、輪到蔣萬安宣布颱風假，卻從民進黨立委、側翼到青鳥全面出動，對市府貼標籤、帶風向。他質疑，究竟是依據防災專業做決策，還是依照政黨顏色決定評價？呼籲民進黨應先以同一套標準檢驗自己執政縣市，不要永遠對自己寬容、對他人嚴格。侯漢廷批評，民進黨凡事只看政黨立場，不問是非曲直，執政時全力護航，在野時則無限上綱，口口聲聲強調理性監督，實際上卻展現毫無原則的雙重標準。