《刑法》規定未成年人不得判處死刑，近日新北國中割頸事件卻意外讓廢死聯盟也遭波及。（示意圖，Pixabay）

圖文／鏡週刊

新北一名國中少年遭同校學生割頸後搶救不治，事件引發輿論譁然，向來主張人權的廢死聯盟也意外遭到波及，不少民眾湧入廢死聯盟的臉書粉專留言洗版嗆聲。對此廢死聯盟今（28日）下午發出3點聲明回應，強調「以暴制暴無法讓社會更安全，網路公審無助於案件釐清，謾罵攻擊亦無法撫慰傷痛。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

不少民眾對於無辜學生之死相當憤慨，這把火最近也燒到廢死聯盟，部分民眾湧入廢死聯盟粉專的貼文下留言，直嗆「到底在廢什麼死，一直廢死然後死越多人」「故意殺人就要償命，本該如此」「自以為仁愛，結果是踩著別人家的屍體和傷痛 大放厥詞」「支持柯p當選剷除廢死聯盟」「這是什麼魔鬼聯盟」「快出來護航啊」。

對此現象，呱吉不以為然發文表示：「這麼有正義感的話，與其打爆廢死聯盟的電話，不如打給天道盟吧，他們才應該回答國中生怎麼會殺人的問題。」他指出，廢死聯盟只是一個呼籲大家尊重生命價值的組織，「也不能修法立法，就是一個民間呼籲者」，反而天道盟才是該國中生私下會炫耀自己有關係的黑道組織，「誰才是最直接造成國中生價值觀錯亂的元兇？」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

對於臉書遭到民眾洗版，廢死聯盟下午也發出聲明回應，「以暴制暴無法讓社會更安全，網路公審無助於案件釐清，謾罵攻擊亦無法撫慰傷痛」。他們提出3點呼籲：一、「正確理解少事法立法目的，重刑化無助減少犯罪」，對於近日有些評論對《少年事件處理法》提出質疑或錯誤的論理，甚至要求對嫌疑人判處死刑，他們認為，少年的身心發展還沒完全，若以一般成人刑事的法律來辦理並不適合；對於未成年人犯罪，《刑法》第63條規定也不得判處死刑。他們呼籲大家應回歸《少事法》的立法意旨和理由，而非僅落入「懲罰」與「應報」之思維去看待任何一個案件和個人。

第二，「偵查不公開，對未成年人更應加以保護」。廢死聯盟表示，​案件在司法調查階段，無論是任何一個案件，相關司法人員本應遵守偵查不公開原則，不應隨意公開或揭露偵查內容。媒體應善盡社會責任，謹慎拿捏議題設定與報導尺度，切勿抱持獵奇、煽動之心態，散播不實或惡意資訊，避免造成更多社會不安。​《少事法》第83條亦有規定：「任何人不得於媒體、資訊或以其他公示方式揭示有關少年保護事件或少年刑事案件之記事或照片」，隨手在網路上轉貼、分享、留言相關少年資訊，都有觸法之疑慮，不可不慎，並呼籲主管機關正視此一問題。

第三，「重視心理輔導機制，照顧各種形式的創傷」。他們強調，​校園的資源輔導系統非常重要，並非個別案件的發生才需被正視。本案除了被害者、加害者雙方的司法資源、支持系統之外，協助校園其他師生以及家長之心理照護也是必須持續關注的。無論是目睹、聽聞，或者以任一方式接收消息者，都有可能產生不同程度的創傷與傷害，後續的諮商輔導中心、社工師、心理師等資源必須要長期穩定的提供支持，協助其回復日常生活。

廢死聯盟希望大家持續關注並支持相關單位給予案發之學校更多協助，在教育現場或是家庭端的兒少關懷是否能有更多資源挹注，也是大家應持續關心的重點，「身為這個社會的一分子，我們需要一起努力修復創傷、預防未來下一個悲劇的發生。」

 

更多鏡週刊報導
新北少年割頸案後「廢死聯盟被洗版」　呱吉點關鍵：不如打給天道盟
論壇肉搜國三凶嫌遭點名下架！網友氣炸　新北地院：保護少年犯
國三生砍死同學「板橋地院打卡比YA」　律師曝少年法庭亂象：是笑話