圖文／ CTWANT

台中一名張姓男子，認為鄰居林男家漏水影響到他家，從2022年5月開始貼紙條提醒，共貼了60多張，林男不爽告張男，而法官認為，雙方確實因為漏水起爭執，但除了貼紙條沒其他不法行為，最後決定不罰。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

判決書指出，林男主張，張男從2022年5月起，常藉漏水之情事貼紙條騷擾至今，張男不願相信他請的水電工，持續貼紙條要求林明輝修繕漏水至今達60餘張，張男違反反社會秩序維護法第68條第2款滋擾一事，所以他要提告。

張男辯稱，林男自家屋內的漏水排漏到他家的外牆柱子，以及天然瓦斯管，可能會造成他家樓面長期受到漏水鏽蝕，建築物鋼筋腐蝕，不知何時會毀損坍塌，造成住家建築物毀損，甚至波及他或家人以及路過的行人。張男強調，他多次跟林男反映都置之不理，所以才會張貼字條，請他找證照的土木技師結構技師或建築師鑑定漏水，林男只有提出水電工所開立的文件。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

林男在報案說，他家沒漏水，也有找水電工程行來查看，他問張男說，還是張男找水電工到他家來看，但張男不願意，也不願意花錢找人鑑定。

法官認為，2人對有否漏水部分有所爭執，而張男除了張貼字條外，並無其他滋擾行為，監視器畫面亦未拍到他有不法侵害或滋擾行為，難認定張男違反社會秩序維護法第68條第2款所稱「滋擾」之構成要件，判張男無罪，不罰張男。可上訴。