記者游俊彥／台北報導

刑事警察局前副局長黃建榮因捲入「88會館負責人郭哲敏洗錢案」，遭懲處拔官，但他不滿原偵辦該案的新北地檢署檢察官王涂芝，透過媒體影射高檢署檢察官黃錦秋與王涂芝自己串供，造成王涂芝用不實陳述誣陷他與黃錦秋，憤而控告妨害名譽。台北地檢署先前以黃建榮不具告訴權，不起訴王涂芝；黃建榮不服仍提再議，高檢署也認為再議不合法，日前依法簽結，王涂芝不起訴處分確定。

全案源於「88會館」負責人郭哲敏，自2018年起經營線上賭博網站，並透過過非法地下匯兌等方式洗錢約217億元，卻在遭檢警約談搜索、調查行動開始前就出境，還爆出有多名高階警官與檢察官，曾出入88會館，引起各界震撼，該案在去年1月13由台北地檢署、警政署介入調查後，對刑事局前副局長黃建榮在內的多位高階警官，予以記過調職懲處。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

時任警政署政風室主任的高檢署檢察官黃錦秋，與原偵辦郭哲敏案的新北地檢署檢察官王涂芝，也因涉足八八會館，被高檢署以違反《檢察官倫理規範》，移請檢評會個案評鑑。經檢評會決議，將黃錦秋移送職務法庭審理；王涂芝則送交檢察官人事審議委員會審議。

而在兩人之外，時任刑事局副局長的黃建榮認為，王涂芝在高檢署行政調查期間，透露媒體影射王涂芝自己與黃錦秋串供，並以不實陳述誣陷他和黃錦秋，提告高檢署主任鄭鑫宏和王涂芝等2人涉嫌誹謗。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

經北檢受理偵辦後認為，黃建榮並不具有告訴權，對王涂芝做出不起訴處分。黃建榮不服提起再議，高檢署同樣認定再議不合法，日前將全案簽結，王涂芝被控誹謗不起訴處分，就此確定。另鄭鑫宏部分則因罪證不足，之前就先以它案簽結。