實習記者王保伶／綜合報導

近日一名自稱股市新手的網友發文提問，表示對0050的配置感到疑惑，尤其台積電在其中占比高達5成以上，讓他不解為何投資人不直接買台積電個股。他認為，若以台股來看，直接買龍頭股似乎更划算，也好奇為何台灣投資市場仍常推薦買ETF。貼文曝光後，引發熱烈討論。

原PO在Dcard上以「不是很懂為什麼要買0050」為題發文表示，據他所知，0050中台積電占比高達5、6成，因此不理解大家為何不直接買台積電。他也舉美股ETF VOO為例，認為其中最強的公司占比不太可能超過10%，而ETF的核心本來就是穩定與分散風險，0050雖然穩定，卻似乎沒有完全發揮分散風險的效果。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

原PO也指出，台股大盤長期與台積電高度連動，因此自己剛開始投資時，就直接選擇美股而非台股。他透露，目前主要採定期定額VOO，先前也曾配置QQQM，未來若有多餘資金，則考慮投資非科技類股分散風險。他也坦言，台股生態給他的感覺反而是買個股更划算，不理解為何台灣大環境好像都在教大家買ETF。

對此，不少網友認為，從風險承受能力與投資門檻來看，ETF對不熟悉總經、產業趨勢與財報分析的新手來說，仍是相對穩健、也較容易上手的選擇，「跌的時候沒跌那麼多，就是這樣而已，每個人承受風險能力不同」、「0050不一定比台積電強，但比較有參與感呀，再配點主動式，看他每天換什麼股更有趣」、「0050會調整或換股啊，本質就完全不一樣」。不過，也有人認同原PO觀點，認為台灣產業結構高度集中在半導體與科技業，「你要買台灣大盤就是只能這樣，台積電已經大到不能倒」、「因為台灣只剩下台積電半導體相關的科技產業能賺大錢，台灣買股想賺錢不買科技業股票你也沒其他選擇了」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

◎《FTNN新聞網》提醒您：本資料僅供參考，投資人應獨立判斷，審慎評估並自負投資風險。