實習記者陳又綺／綜合報導

近期主動式ETF表現強勢，吸引不少投資人重新檢視手中配置。原本持有槓桿型產品（正二ETF）的投資人開始動搖，考慮是否將資金轉向如統一台股增長（00981A）或群益科技創新（00992A）等主動式ETF，希望藉由經理人選股能力，在下半年創造更高報酬。不過這樣的想法一提出，立刻在社群中引發激烈討論。

原PO在Dcard上發文表示，近期主動ETF走勢相對亮眼，加上台股權值結構過度集中於台積電，未來指數上行空間可能受限，因此希望透過主動選股來突破績效瓶頸。但他同時也發現，若回頭檢視歷史表現，槓桿ETF的報酬其實並不遜色，讓他陷入猶豫：究竟該維持原本的長期持有策略，還是順勢調整配置。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

支持調整的網友認為，與其「全進全出」，不如採取更彈性的資金分配方式。例如保留原有部位，同時將新增資金投入主動ETF，讓兩種策略並行。一些投資人也指出，今年市場結構與去年不同，單純依賴指數或權值股未必是最佳選擇，主動型產品的優勢在於可依市場變化快速調整持股，尤其當大型權值股表現轉弱時，經理人有機會透過選股創造超額報酬。

但另一派意見則相當強烈，認為這種「看到誰漲就想換」的行為，本質上就是FOMO（錯失恐懼）。網友提醒，頻繁切換標的往往會錯過原本持有資產的上漲階段，最終反而拉低整體報酬。有人直言，既然目前持有的產品並未落後，就沒有必要因短期表現而貿然調整。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

此外，也有人從風險角度切入，指出主動ETF高度依賴經理人操作能力，績效不確定性較高；同時部分熱門標的近期交易過熱，甚至出現溢價現象，短線追價風險不容忽視。整體來看，這場討論不僅是產品選擇之爭，更反映投資人在面對市場波動時，如何在紀律與情緒之間取得平衡。

◎《FTNN新聞網》提醒您：本資料僅供參考，投資人應獨立判斷，審慎評估並自負投資風險。