圖文／CTWANT

女星大牙（周宜霈）2023年6月27日在臉書PO文，指控「黑人」陳建州曾在香港某飯店對她性騷擾，還從背後環抱她，將她撲倒在床上，並影射他和太太范瑋琪性生活不協調，陳建州則透過律師否認指控，認為大牙操縱輿論，貶抑他的人格尊嚴，提告加重誹謗。台北地檢署2023年12月19日偵結，認定大牙指控並非故意捏造，予以不起訴處分。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

北檢指出，大牙2014年曾向曾姓前經紀人指出，遭黑人在香港飯店房間內騷擾、問她要不要「鬆一下」，曾姓前經紀人表示，大牙不止一次向她提到遭黑人騷擾一事，合作期間只要有類似議題，就會再提一次，因此並無假造情節。

大牙的黃姓現任經紀人也表示，自己與黑人、大牙均無嫌隙，2017年與大牙開始合作時，大牙就表示不願與黑人同台或一起工作，因為黑人曾在香港工作時，到房間內騷擾她，大牙還說當時腿軟發抖，陳述遭性騷情形時，情緒憤怒 且多次哽咽，後來大牙遇到相關議題時，反應都很激烈。後來有次在節目中被安排與男藝人近身摟抱橋段，大牙當場大哭，事後表示因為想到遭黑人騷擾，才一時情緒崩潰，大牙發文後，商業合作、業配文都被暫缓了。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

饒姓化妝師則是2012年7月18日，與大牙和黑人一起到香港工作的化粧師，她說當時回飯店後，先回房間拿面膜給大牙用，稍後與大牙友人楊先生一同至大牙房間時，一開門就看到大牙驚恐的樣子，大牙要他們趕快進去，並說黑人剛在她房間並要求「鬆一下」又不願離開、還從後面抱她等細節，他們覺得黑人怎敢如此之際，大牙接了一通電話並以唇型示意是黑人來電，後來大牙說是黑人找她去看DVD等語。

至於另兩名黃姓、蔡姓證人也聽過大牙指控黑人性騷的描述，黃姓證人說自己曾被許姓藝人性騷，因此很能感同身受。蔡姓證人說他記得在其婚禮安排座位時，大牙曾表示要離黑人越遠越好、絕不想碰面等情形，還說自己雖然擔心作證可能會招來不當壓力，也對於大牙因為發文反致喪失工作機會、生活不好過的情形感到擔心及生氣，也強調大牙原先是堅強勇敢的，現在變得脆弱。

北檢強調，黑人和大牙都是演藝人員，在網路社群臉書的粉絲人數達數十萬 、甚而上百萬人，Me too事件是攸關性自主意識的社會議題，大牙揭露自身經 驗進而關述宣揚「...希望女性在職場上要懂得保護自己，無論是老闆主管或是同儕，不適當的玩笑要懂得適可而止，面對不要臉但手上握有權威的人，要有 勇氣反抗⋯」等語，所討論的不僅涉個人私德事項，而與Me too事件之公共 議題有關。

北檢指出，大牙認為自己曾遭黑人冷凍、在香港飯店內被騷擾情形，是她的真實確信，並非無中生有或杜撰虛擬而發表文章。大牙與黑人先前無宿怨糾紛，顯示大牙應無對黑人無端尋釁滋擾動機。根據證人的證述，可證明大牙早於發表文章多年前，即持續提及遭黑人騷擾的事實，再根據卷內所附手機截圖內容、香港律師行函文相符。所以大牙所提證據資料，可認為有相當理由確信為真實，並非故意捏造虛偽事實，也無重大過失或輕率而陳述本案文章所示內容 ，不構成誹謗罪。