記者何亞軒／綜合報導

2023年爆發惡保母虐死男童剴剴案，引起社會關注，該案相關人兒福聯盟社工陳尚潔於本月16日經台北地院一審判決，依照過失致死罪判2年徒刑、偽造文書無罪，可上訴，令外界質疑「判太輕」。對此，律師林智群表示，重點並非判太輕，而是確認了法院認定社工有保證人地位一事，若此案最終確定社工有保證人地位，那麼恐怕會爆發一波離職潮「沒有人想當社工」。

2023年8月時剴剴的外婆經兒福聯盟媒介，將剴剴交由劉彩萱照顧，然而不到三個月剴剴就遭劉彩萱虐待致死，被依虐童致死等3罪起訴，並於今年1月27被判無期徒刑；兒福聯盟社工陳尚潔則因訪查不實、造假資料，錯過救援剴剴的黃金時間遭起訴，16日一審判決陳尚潔過失致死罪2年徒刑、偽造文書無罪，引起外界議論。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

許多人認為，陳尚潔過失致死罪2年徒刑、偽造文書無罪判的太輕，不過律師林智群在社群網站發文，表示民眾將焦點刑度是否過輕，卻沒注意到「法院此次認定社工有保證人地位」才是本次判決的核心。

林智群表示，每個社工一個月3、4萬元，手上幾十件個案，高風險家庭（爸媽家暴、賭博、毒品）一堆，如果這些個案有一天突然發瘋做傻事，只要工有機會阻止卻沒阻止，就會被判處過失致死或過失傷害「那麼這樣收入不高、風險又大的工作誰會想做？」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

林智群說道，有時候司法就是一個很兩難甚至矛盾的東西，大家希望失職社工獲得司法懲罰，但又沒人願意承擔社工離職、擔任社工的困境「如果這個案子到最後確定，確認了「社工有保證人地位」，那可以預期的是，社工會有一波離職潮，以後沒人想當社工」。