5月18日电据日本共同社报道，日本公明党的基础组织创价学会的宣传室17日就修改宪法解释以解禁集体自卫权表示：“本来应该经过修改宪法的手续。希望通过倾听国民意见、慎之又慎的讨论，得出经得住历史考验的英明结论。”

　　报道指出，创价学会对公明党的政策和决定具有强大的影响力，这一表态必将影响到今后有关集体自卫权的执政党协商。

　　据报道，创价学会提及“拥有集体自卫权但不能行使”的政府现行宪法解释，指出“一向支持积累至今的关于宪法第九条的政府见解。”

　　针对创价学会这番言论，自民党干事长石破茂18日在东京向记者指出，“公明党的判断大概不会丧失主体性，不会对其支持基础(创价学会)言听计从”，意图对公明党形成制约。

　　石破同时表示，“如果存在用个别自卫权和警察权无法处理的部分，那么这是要如何考虑？相关讨论尚未启动”，要求一直不改谨慎态度的公明党有所缓和。

　　日本首相安倍晋三15日接受了“关于重建安全保障法律基础的恳谈会”提交的报告，在记者会上表明“也将参考法制局的意见推进政府讨论”。报告建议修改宪法解释，规定“必要最低限度的自卫权”范围也包含集体自卫权，从而予以解禁。

　　围绕解禁的执政党磋商将于20日启动。由于与自民党联合执政的公明党保持慎重态度，难以预料磋商能否顺利进行。而此次，由于石破谈及了公明党与创价学会的关系，有可能招致公明党方面更强烈的批评。

　　另一方面，日本内阁法制局16日全面启动了旨在修改宪法解释以解禁集体自卫权的讨论。接替小松一郎出任内阁法制局长官的横畠裕介在就任后向记者团称“并非绝对不能修改(宪法解释)”，表示将遵照首相安倍晋三的指示积极推进相关讨论。

　　报道指出，与来自外务省的小松不同，内部晋升的横畠在法制局组织内有着巨大的影响力。内阁法制局被称为“宪法守护人”，一贯主张不能解禁集体自卫权，但此次态度却发生了鲜明的转变。由于法制局此前一直持拥有集体自卫权但不能行使的见解，或被质疑立场前后不一。

　　日本《朝日新闻》16日刊发社论，就安倍表明修改宪法解释、解禁集体自卫权的政府方针指出，安倍偏离了应当基于宪法推行政治的立宪主义。弊害之大不可小觑。而强行进行“解释修宪”势必会令东亚的紧张态势更加高涨。